☆★☆　シンクタンク九州　第１回シンポジウム　☆★☆

討論風景

アンケート結果

-

-

スタッフ

□討論風景
■テーマ１：政治、行政の政策決定プロセスの中で市民の関わり方はどうあるべきか？
■テーマ２：企業の自助努力による再生方法とは？
■テーマ３：自立した人間を育む教育環境とは？

□アンケート結果

※　シンポジウム終了時に回収したアンケート結果です。　質問内容は今回の討論会の進行に
関連させて構成していますので、「討論会テーマ資料」も参照してください。

■テーマ１ 政治、行政の政策決定プロセスの中で市民の関わり方はどうあるべきか？

■テーマ２ 企業の自助努力による再生方法とは？

■テーマ３ 自立した人間を育む教育環境とは？

　　　　質　問　　　　

●このシンポジウムはどのようにしてお知りになりましたか？

(a) 新聞　9人　 (b)　案内チラシ 3人 (c) シンクタンク九州のホームページ　　1人 (d) 知人、友人 　28人

●このシンポジウムに出席された目的は何ですか？　　　　　

(a) 自己啓発のため 　　6人 (b) テーマに関心があったから　　10人 (c) パネリストに興味があったから 　　10人 (d) シンクタンク九州がどんなことをするのか興味があったから 　　15人 (e) その他　　0人

●もし福岡市の住民自治に点数をつけるとしたら何点をあげますか？

１０点　　２人　・実感がない ２０点　　１人 ３０点　１１人　・住民側の意識が低いし、市の努力も伝わっていない。 　　　　　　　　　・行政は旧来の自治手法から脱却してほしい。 　　　　　　　　　・多くの市民は官に逆らわず、取り入った方が徳をすると考えている。 　　　　　　　　　・NPO、NGOが行政と対等に協力関係を築いてほしい。 ４０点　　５人　・箱物行政が目立つが、今後中身をどう充実させていくのか不安で 　　　　　　　　　　ある 　　　　　　　　　・赤点ではないけれども、市民が持っている力が４０％くらいではな 　　　　　　　　　　いか ５０点　　９人　・市の仕事内容を理解していませんが、福岡は住みやすい町だと思う 　　　　　　　　　　から ６０点　　１人　・ ７０点　　４人　・他の地域と比べると、住民がボランティアに加わり、活発に議論がな 　　　　　　　　　　されていると思うから 　　　　　　　　　・大事業に関して、時々市民の声を聞いていると思う。 無回答　８人　・自治活動でどういったことが成されているのか興味がないし、知らな 　　　　　　　　　　い。 　　　　　　　　　・全く何をしているのか分かりません。 　　　　　　　　　・今まで興味がなかった。

●市政をもっと広く市民に知ってもらうため、
福岡市議会のテレビ中継をしてもらいたいと思いますか？

「はい」　３５人　・議会を見ることで、議場を神聖化したいから。 　　　　　　　　　　・地方自治の情報開示は当然のこと。 　　　　　　　　　　・寝ている議員がいます。 　　　　　　　　　　・中継することにより、議員の資質がはっきりするし、能力がない 　　　　　　　　　　　議員を選別できるようになる。 　　　　　　　　　　・何をしているのか分からないので見てみたい。 　　　　　　　　　　・人工島の進み方などもテレビで見せてほしい。 「いいえ」　５人　・退屈な映像が流れることになって逆効果になると思う 　　　　　　　　　　・興味がない 　　　　　　　　　　・テレビよりも広報誌など活字体の内容を充実させてほしい。

●マイカルは潰して、ダイエーは救済するという政府の対応に賛成ですか？

「はい」　　８人　・ダイエーは高木社長になってから本気で再建に取り組んでいる 　　　　　　　　　　　から。 　　　　　　　　　　・消費者に影響があるし、失業などで混乱を招くから。 　　　　　　　　　　・ケースにより救済したほうが良い場合がある。 　　　　　　　　　　・潰れると銀行が被害を被るので。 　　　　　　　　　　・債務内容の状態によって決められたのであればOK？ 「いいえ」２１人　・公平のため、商売は税で助けるものではない。 　　　　　　　　　　・欧米的な考えに賛成します。 　　　　　　　　　　・底力をつける機会を奪っている。 　　　　　　　　　　・市場経済では当然のこと。 　　　　　　　　　　・中小企業をもっと助けてほしい。 　　　　　　　　　　・日本経済は今大手術が必要。 「わからない」 １２人 　　　　　　　　　　・政府公表では判断材料が少なすぎて本当のことがわからない。

●校区撤廃、教師や学校の評価表などで、教育に競争原理を導入することに
賛成ですか？

「はい」　　３０人　・教育の多様性を引き出すため 　　　　　　　　　　　・競争原理で民間の意見を出す機会が増えると思う 　　　　　　　　　　　・小学校から大学まで全て民営化して競争させないと世界から遅 　　　　　　　　　　　　れた教育は取り戻せない。 　　　　　　　　　　　・現状は平等のはき違いをしているから 　　　　　　　　　　　・賛成だが、心のゆとり、しつけ、親の責任も必要 　　　　　　　　　　　・競争原理は当然。平等教育で育った人間が実力主義の世の中 　　　　　　　　　　　　で生きていけるとは思わない。 　　　　　　　　　　　・素晴らしい先生とつまらない先生の差が大きいので 　　　　　　　　　　　・教育者も評価されるべき 　　　　　　　　　　　・今後は私立との競争にさらされるので、競争は激化する 　　　　　　　　　　　・社会は多くの競争原理で動いているのに、学校だけが例外という 　　　　　　　　　　　　考え方ではいけない。 　　　　　　　　　　　・校区撤廃は必要ないが、競争原理の導入は画一的な教育をなく 　　　　　　　　　　　　すために必要 「いいえ」　　７名 「わからない」４名

●政府は教育にもっと投資すべきだと思いますか？

「はい」　　３２人　・小泉首相もいっているように教育は１００年後のことを考えて 　　　　　　　　　　　・特に高等教育に必要 　　　　　　　　　　　・教育は日本の基盤を創るものだから 　　　　　　　　　　　・起業家を増やすため、公共事業投資分を「起業家育成教育」に向 　　　　　　　　　　　　けるべき 　　　　　　　　　　　・よい教師、家庭の安定になるような施設のための投資を 　　　　　　　　　　　・長い目で見ると、教育に投資するのが一番 　　　　　　　　　　　・人材こそ、この国の資源だから 　　　　　　　　　　　・週休２日制の子供たちの過ごし方を考えてほしい。 「いいえ」　　７名　・少子化になると子供の数が減るので、お金の投資より質を高めて 　　　　　　　　　　　　ほしい 「わからない」２名

●今回のシンポジウムはどうでしたか？

(a)非常によかった　５名　　　　(b)　よかった　　２５名 (c)普通 　　　　　　　８名　　　　(d)よくなかった 　２名　　　その他意見 　　　１名 ■よかった理由、感想、要望 　・もうすこし情報がほしい。 　・出光さんのお話がおもしろかった。 　・石村社長の「個と公」の関係のお話は目からウロコでした。 　・男女共同参画の「シンクタンク九州」にして共生作業の楽しさもアピールして 　　ほしい。 　・学校の３割減が心配で、もっと教育問題を取り上げてほしい。 　・参加してみたいと思いました。、今後もがんばってください。、期待しています。 ■普通だった理由、感想、要望 　・テーマの割に時間が少ない。 　・各人の発言がバラバラになる局面があり発展性があまりなかった。 　・もっと的を絞って掘り下げてほしい。 ■よくなかった理由 　・もの足りない。 　・何を目標としてここで話あっているのかが見えない。 　・「福岡市のDNA運動も上の方でやっているだけで、僕たちはあまり物が言え 　　ない」と多くの市職員から聞かされていますが、このシンポジウムも関係者ば 　　かりだったのではと思いました。 ■その他意見 　・佐世保においても今日のシンポジウムのようなことを考えます。ご協力をお願 　　いします。

□スタッフ　　シンポジウム開始前の昼食時の写真です。気さくな私たちと一緒に活動していただける方を募集しています。